В мотивите си вносителят Любен Татарски посочва, че с последните промени в Закона за водите, министърът на околната среда и водите има право да предоставя безвъзмездно за управление и ползване на съответните общини за срок от 25 години минерални води – изключителна държавна собственост, за които не са предоставени права на трети лица. Общинските съвети имат правото да определят начина, по който да се използват предоставените им минерални води, включително и правото да определят дали за съответното находище да бъде издадено разрешително за водовземане, или да бъде предоставена концесия за добив на минерална вода.

Независимо от изричната разпоредба в Закона за водите обаче, до общините е изпратено “методическо указание”, според което те не могат да дават на концесия предоставените им минерални води – изключителна държавна собственост, поради липсата на подобна разпоредба в Закона за концесиите, се посочва в мотивите.

Според вносителя, без възможността за предоставяне на концесии от общините, промените в Закона за водите в значителна степен биха се обезсмислили, а общините ще се дезинтересират от възможността да управляват предоставените им минерални води.

Решението срещна неоодбрение от страна на депутата от “Атака” Николай Пехливанов. Според него не трябва с лека ръка да се предоставя управлението на минералните води на общините без национална стратегия за тяхното използване. В отговор Татарски заяви, че такава стратегия се подготвя в Министерството на околната среда и водите и тя е за цялостното използване на водите, а не само на минералните води.