Това решение е взето по време на работна среща между представители на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, на местната власт, представители на “Слънчев бряг” АД, Съюза на собствениците и “Слънчев бряг холдинг” АД, пише в-к „Монитор”. Експертите са обсъждали няколко варианта за съдбата на инфраструктурата на комплекса. Сред вариантите са тя да бъде възмездено предадена на община Несебър или държавата ще стане 100% собственик на дружество „Слънчев бряг” АД, като обезщети миноритарните собственици, които държат 25 % дял.
Предстои изготвяне на нова актуализирана пазарна оценка на тази част от инфраструктурата, която ще бъде прехвърлена на общината, като по този начин ще бъдат удовлетворени исканията на собствениците да не заплащат два пъти за една и съща услуга, едновременно с това ще бъде защитен и интересът на държавата, коментират експерти от МИЕТ. В случай че община Несебър не може да направи този разход, има вариант държавата да изкупи дела на миноритарните собственици в дружеството и като едноличен собственик ще може да “подари” инфраструктурата на общината.
Проблемът с алеите и междухотелските пространства в Слънчев бряг, които са в активите на акционерното дружество съществува от години. Хотелиерите отказват да плащат т.нар. инфраструктурна такса на “Слънчев бряг” АД, което пък от своя страна казва, че няма с какво да плаща за улично осветление и поддръжка. В резултат на дългогодишния спор миналата година летният сезон в курорта започна с тънещи в мрак улици, а хотелиерите излязоха на протест. Сред обсъжданите варианти е бил и такъв, в който алеите на курорта да станат собственост на несебърската община, която събира местни данъци и такси и ще се грижи за поддръжката им. Проблемът в този план е, че общината иска инфраструктурата да й бъде прехвърлена безвъзмездно, но дружеството настоява общината да плати стойността й, която след неколкократно редуциране слезе до 13 млн. лева. В крайна сметка държавата се съгласи дори да подари улиците, но сделката бе спряна от Комисията за финансов надзор, тъй като “Слънчев бряг” АД е публично дружество и миноритарните собственици бяха против, припомня още „Монитор”.